原標(biāo)題：美軍誤殺一家十口前，CIA曾發(fā)緊急警告：現(xiàn)場(chǎng)或有阿富汗小孩

（觀察者網(wǎng)訊）“目標(biāo)附近可能有小孩”，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日發(fā)文稱，在美軍8月29日對(duì)所謂阿富汗“恐怖分子”進(jìn)行“正義打擊”前，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）曾向美軍發(fā)出緊急警告。然而，這種跨部門的警告沒有起到任何作用——導(dǎo)彈命中目標(biāo)，炸死了10名無辜的阿富汗人，其中包括7名兒童。

CNN援引美國(guó)官員的話稱，長(zhǎng)期以來，由于美軍和美國(guó)情報(bào)部門在執(zhí)行任務(wù)時(shí)都“各有各的”標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致在收集情報(bào)及做出決策方面，美軍和情報(bào)部門之間存在“空隙”，這引發(fā)美國(guó)內(nèi)部“溝通不暢”的問題。

CNN報(bào)道截圖

“這（警告）太遲了，”報(bào)道稱，“CIA的警告是在距離導(dǎo)彈命中目標(biāo)僅剩幾秒鐘的時(shí)候發(fā)出的?！?/p>

CNN稱，目前尚不清楚美軍事前是否曾告知CIA等情報(bào)機(jī)構(gòu)“已作出扣動(dòng)扳機(jī)的決定”。而且，美軍稱這種襲擊行動(dòng)是“動(dòng)態(tài)的”（dynamic），其戰(zhàn)場(chǎng)指揮官有權(quán)在不與指揮系統(tǒng)通氣的情況下發(fā)動(dòng)攻擊。

在一些情況下，美軍可能會(huì)要求美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)出動(dòng)其無人機(jī)和其他裝備，以監(jiān)視特定汽車或特定對(duì)象的位置。情報(bào)機(jī)構(gòu)將與美軍共享實(shí)時(shí)目標(biāo)數(shù)據(jù)，但是否進(jìn)行打擊的最終決定權(quán)仍然握在美軍指揮官的手中。

一些消息人士對(duì)CNN稱，此次誤炸平民事件突顯了美國(guó)政府面臨的一個(gè)內(nèi)部問題——跨部門“溝通不暢”（miscommunication）。

“美國(guó)政府負(fù)責(zé)反恐、情報(bào)和軍事的官員一致認(rèn)為：如果沒有美軍駐扎在阿富汗當(dāng)?shù)?，如何?zhǔn)確攻擊ISIS-K 或基地組織等目標(biāo)并給予打擊這一目標(biāo)正變得十分困難?！盋NN援引一些美國(guó)官員的話稱，“試圖在兩個(gè)組織（指美軍和情報(bào)部門）之間分配任務(wù)，可能會(huì)導(dǎo)致誤殺10名阿富汗平民之類的悲劇會(huì)更加頻繁地發(fā)生。”

前CIA官員米克·穆羅伊（Mick Mulroy）說道，“如果美軍讓CIA確認(rèn)目標(biāo)以決定是否攻擊，那么美軍應(yīng)該有能力獲得這些信息并相對(duì)應(yīng)地作出決定。如果連‘該不該打’都不知道就發(fā)動(dòng)攻擊，那美軍確實(shí)有問題?！?/p>

報(bào)道還提到，貿(mào)然發(fā)動(dòng)襲擊并誤殺平民是美軍的“傳統(tǒng)藝能”。

雖然兩邊（美軍和情報(bào)部門）的負(fù)責(zé)人都說要追查這次誤殺平民事件之前所犯下的錯(cuò)誤，但“造成平民傷亡是美軍在阿富汗執(zhí)行任務(wù)時(shí)的‘老傳統(tǒng)’（consistent reality）了。”一位美國(guó)官員稱，“上月29日誤殺10名平民的事件，完美地體現(xiàn)了美國(guó)在阿富汗這20年（的行為）?！?/p>

CNN稱，美軍和情報(bào)部門多年以來都在致力于就反恐行動(dòng)展開合作，然而這二者之間有時(shí)會(huì)在信息和決策方面形成“空隙”（air gap）。“無論怎么合作，CIA和五角大樓在執(zhí)行攻擊任務(wù)時(shí)都在按照不同的操作標(biāo)準(zhǔn)而運(yùn)作?！?/p>

一些美國(guó)情報(bào)官員還稱，CIA發(fā)動(dòng)襲擊造成的平民死亡人數(shù)遠(yuǎn)少于美軍。然而報(bào)道也注意到，盡管CIA在和美軍“比爛”，但它依然沒選擇將平民傷亡數(shù)字公開。

在這種“內(nèi)部溝通不暢”的情況下，美國(guó)政府現(xiàn)在需要做出一項(xiàng)緊迫的決定：在沒有美軍駐扎、也缺乏第一手情報(bào)的情況下，美國(guó)未來如何在阿富汗進(jìn)行軍事打擊？究竟是要由美軍還是CIA來執(zhí)行這些任務(wù)？

美軍8月29日誤炸阿富汗平民現(xiàn)場(chǎng) 圖自人民視覺

8月29日，美軍在阿富汗喀布爾的一處居民區(qū)發(fā)動(dòng)襲擊，并聲稱炸死了“涉嫌準(zhǔn)備對(duì)喀布爾機(jī)場(chǎng)發(fā)動(dòng)襲擊”的極端組織ISIS-K成員。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利（Mark Milley）也稱，這是一場(chǎng)“正義的打擊”。

然而，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》9月10日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告反駁了美軍的說法。調(diào)查表明，美軍打擊的車輛與“伊斯蘭國(guó)”毫無關(guān)聯(lián)，被美軍炸死的“恐怖分子”實(shí)際上是一個(gè)名叫艾哈邁迪（Ahmadi）的阿富汗平民以及他的9個(gè)家庭成員，其中包括7名兒童。艾哈邁迪也不是什么“恐怖分子”，而是從2006年起就在為一個(gè)美國(guó)非政府援助組織工作。

根據(jù)美軍的說法，美軍無人機(jī)觀察到這輛汽車曾訪問過一處所謂的“‘伊斯蘭國(guó)’安全屋”，且?guī)讉€(gè)人曾向車中搬運(yùn)“疑似爆炸物”的東西。但艾哈邁迪同事證詞、工作單位的監(jiān)控錄像和汽車殘骸中的物品表明，艾哈邁迪的車輛中只有幾個(gè)裝滿水的塑料桶。

“這次襲擊是一個(gè)‘悲劇性的錯(cuò)誤’?！?9月17日，美國(guó)中央司令部司令肯特·麥肯齊（Kenneth F. McKenzie）終于承認(rèn)，這起此前被稱為“正義打擊”的空襲，實(shí)際上并未擊斃所謂的“恐怖分子”，反而誤殺了10名阿富汗平民。