原標(biāo)題：特朗普想扣留國(guó)會(huì)沖擊事件檔案，白宮：他沒(méi)這個(gè)特權(quán)

（觀察者網(wǎng)訊）距離國(guó)會(huì)沖擊事件已過(guò)去9月，對(duì)此展開(kāi)的調(diào)查逐漸演變?yōu)閮扇慰偨y(tǒng)的“拉鋸戰(zhàn)”。

8月，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾威脅稱(chēng)，要使用行政特權(quán)，阻止眾議院特別委員會(huì)得到國(guó)會(huì)沖擊事件相關(guān)文件。10月8日，白宮正式阻止了特朗普扣留相關(guān)文件的要求。美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道稱(chēng)，在8日的白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，白宮新聞秘書(shū)珍·普薩基說(shuō)，拜登已經(jīng)確定，特朗普“沒(méi)有理由主張行政特權(quán)”。

CNN報(bào)道截圖

美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN）10月8日?qǐng)?bào)道，白宮8日正式要求國(guó)家檔案館將“白宮內(nèi)部所有的文件和通訊”文件提交給眾議院特別委員會(huì)，內(nèi)容包括特朗普在1月6日國(guó)會(huì)沖擊事件當(dāng)天的通話(huà)記錄、日程表、與高級(jí)官員的會(huì)議記錄等。

同一天，特朗普也給國(guó)家檔案館寫(xiě)信抗議稱(chēng)，他至少對(duì)其中40份文件擁有行政特權(quán)。

“我在此正式主張對(duì)這些記錄享有行政特權(quán)，” 特朗普在信中寫(xiě)道。他表示，委員會(huì)要求提供的文件包括極其廣泛的文件和記錄，可能有數(shù)百萬(wàn)個(gè)，其中包括受總統(tǒng)“行政特權(quán)”保護(hù)的信息。

特朗普補(bǔ)充說(shuō): “如果委員會(huì)堅(jiān)持要求其他特權(quán)信息，我將采取一切必要和適當(dāng)?shù)男袆?dòng)捍衛(wèi)總統(tǒng)責(zé)任。”

1月6日，特朗普支持者沖進(jìn)美國(guó)國(guó)會(huì)，闖入美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西辦公室，坐在佩洛西的椅子上。圖自澎湃影像

但對(duì)于特朗普的請(qǐng)求，白宮并不買(mǎi)賬。早在9月24日的新聞簡(jiǎn)報(bào)上，白宮新聞秘書(shū)珍 · 普薩基 (Jen Psaki) 就曾強(qiáng)調(diào)：“總統(tǒng)已經(jīng)得出結(jié)論，主張行政特權(quán)是不合適的。”

在一封致國(guó)家檔案館的信中，白宮法律顧問(wèn)雷穆斯（Dana Remus）也表示：“拜登總統(tǒng)已經(jīng)確定，主張行政特權(quán)不符合美國(guó)的最佳利益，因此（扣留）這些文件是不正當(dāng)?shù)摹?rdquo;

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，普薩基再次明確表示，拜登拒絕了特朗普對(duì)有關(guān)文件主張的行政特權(quán)。在新聞簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上，普薩基說(shuō): “總統(tǒng)已經(jīng)確定，對(duì)于國(guó)家檔案館提供給我們的特朗普政府的第一套文件，（特朗普）沒(méi)有理由主張行政特權(quán)。”

“正如我們之前所說(shuō)，這將是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，這只是第一批文件。”普薩基說(shuō)：“我們將根據(jù)具體情況評(píng)估特權(quán)問(wèn)題，但總統(tǒng)也明確表示，他認(rèn)為，對(duì)國(guó)會(huì)和美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，完全了解當(dāng)天的事件，以防止這些事件再次發(fā)生至關(guān)重要。”

美國(guó)國(guó)會(huì)大廈。圖自視覺(jué)中國(guó)

6月30日，民主黨掌控的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院決定成立一個(gè)特別委員會(huì)，調(diào)查1月6日國(guó)會(huì)山騷亂事件。9月，眾議院特別委員會(huì)曾傳喚了特朗普政府的四名前顧問(wèn)，包括曾擔(dān)任特朗普政府白宮幕僚長(zhǎng)的馬克·梅多斯（Mark Meadows）和特朗普政府白宮顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon），還有前代理防長(zhǎng)卡什·帕特爾（Kash Patel）和曾負(fù)責(zé)通訊的白宮副幕僚長(zhǎng)丹·斯卡維諾（Dan Scavino）。但是據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，這四人都收到了特朗普的警告，要求他們不要配合眾議院的調(diào)查。

9月18日，美國(guó)“另類(lèi)右翼”與特朗普的支持者們?cè)俣染奂谌A盛頓特區(qū)，聲援在1月6日國(guó)會(huì)大廈示威中被捕的示威者。而美國(guó)警方則對(duì)此嚴(yán)陣以待，派出100名國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)員待命。

10月7日，美國(guó)參議院司法委員會(huì)發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)394頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，詳細(xì)說(shuō)明了特朗普和司法部高級(jí)律師如何試圖“顛覆”司法部，推翻2020年美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果。報(bào)告稱(chēng)，特朗普曾在1月3日想罷免當(dāng)時(shí)的代理司法部長(zhǎng)羅森，并且讓支持選舉欺詐論的司法部律師杰弗里·克拉克（Jeffrey Clark）接任，以推翻他的選舉失敗結(jié)果。

但共和黨人依舊在為特朗普辯護(hù)稱(chēng)，特朗普對(duì)司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的中立性，抱有很大程度的懷疑。鑒于特朗普長(zhǎng)期以來(lái)都不信任聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)2016年大選的處理方式，“這種懷疑對(duì)他來(lái)說(shuō)是合理的”。

根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦法律，前總統(tǒng)可要求現(xiàn)任總統(tǒng)保留前幾屆政府創(chuàng)建的任何文件，這些文件由國(guó)家檔案館保存。目前，特朗普仍然可以通過(guò)起訴相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)保護(hù)自己的文件，但是留給他的時(shí)間不多了。美國(guó)法律專(zhuān)家黛博拉 · 珀?duì)査固?(Deborah Pearlstein) 說(shuō)：“這并非不可能，但時(shí)間緊迫。如果前總統(tǒng)和他的團(tuán)隊(duì)有想法的話(huà)，我們很快會(huì)看到行動(dòng)。宜早不宜遲。”