原標(biāo)題：英媒：英反思早期“群體免疫”是“最重大失敗”

參考消息網(wǎng)10月14日?qǐng)?bào)道英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站10月11日?qǐng)?bào)道稱，英國(guó)一項(xiàng)新冠調(diào)查報(bào)告發(fā)現(xiàn)，英國(guó)早期的“群體免疫”策略是一次“公共衛(wèi)生失敗”。

英國(guó)議會(huì)的新冠調(diào)查報(bào)告得出結(jié)論說(shuō)，新冠疫情暴發(fā)初期，英國(guó)政府和科學(xué)家做出了一個(gè)重大決定，即支持采取“群體免疫”策略，這是“英國(guó)有史以來(lái)最重大的公共衛(wèi)生失敗之一”，導(dǎo)致無(wú)數(shù)人喪生。

報(bào)道稱，這份聯(lián)合報(bào)告由來(lái)自保守黨、工黨和蘇格蘭民族黨的22名議員一致通過(guò)。在英國(guó)首相約翰遜承諾進(jìn)行的全面公開(kāi)調(diào)查之前，這份報(bào)告是對(duì)英國(guó)疫情應(yīng)對(duì)方式的首次權(quán)威調(diào)查。

陷入“團(tuán)體迷思”和“宿命論”

議員們指責(zé)政府及其科學(xué)顧問(wèn)陷入“團(tuán)體迷思（指在一個(gè)團(tuán)體內(nèi)，成員出于從眾壓力而不能做出客觀和符合實(shí)際的決策——本網(wǎng)注）”，沒(méi)有考慮世界其他地區(qū)采取的有效疫情應(yīng)對(duì)方式。

英國(guó)下議院科技委員會(huì)和衛(wèi)生與社會(huì)保健委員會(huì)公布的這份報(bào)告說(shuō)，雖然英國(guó)擁有“一些世界上最優(yōu)秀的專業(yè)人才”，但它在疫情暴發(fā)的頭幾周卻決定推遲實(shí)施封鎖措施，也沒(méi)有要求人們保持社交距離。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)已有超過(guò)15萬(wàn)人死于新冠疫情，是全球死亡人數(shù)最多的國(guó)家之一。

報(bào)告指出，英國(guó)在2020年3月實(shí)施封鎖措施的速度慢于其他幾個(gè)歐洲國(guó)家，也未能像許多東亞國(guó)家那樣成功開(kāi)展病毒檢測(cè)和追蹤行動(dòng)，這是“不可原諒的疏忽”。另一項(xiàng)疏忽涉及政府未能在疫情早期實(shí)施嚴(yán)格的邊境管控措施，這原本可以減少新冠病毒在旅行者當(dāng)中的傳播。

下議院科技委員會(huì)主席格雷格·克拉克說(shuō)，考慮到當(dāng)時(shí)有限的病毒檢測(cè)能力以及大部分人認(rèn)為民眾不會(huì)接受在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的“封城”，所以他們認(rèn)為科學(xué)顧問(wèn)并沒(méi)有“蓄意奉行群體免疫政策”，但這其中存在一定程度的“宿命論”，使這樣的結(jié)果成為必然。

“自視甚高拒絕東亞觀點(diǎn)”

報(bào)告指出了疫情早期出現(xiàn)政策和建議失誤的幾個(gè)原因。其中包括：因?yàn)橛?guó)沒(méi)有采取有效的病毒檢測(cè)行動(dòng)，有關(guān)病毒傳播的數(shù)據(jù)不足；過(guò)分依賴特定的數(shù)學(xué)模型；低估民眾對(duì)封鎖措施的接受程度；對(duì)政府緊急情況科學(xué)咨詢小組的成員身份和活動(dòng)保密；以及自視甚高，把其他國(guó)家——特別是東亞，但也包括歐洲其他地方——的不同觀點(diǎn)拒之門(mén)外。

議員們表示，在被指至少參加過(guò)一次咨詢小組會(huì)議的87人當(dāng)中，除一人外，其余所有人都來(lái)自英國(guó)機(jī)構(gòu)。報(bào)告說(shuō)：“我們本該對(duì)其他地方正在采取的做法——比如及早采取封鎖措施、實(shí)施邊境管控，以及進(jìn)行有效的病毒檢測(cè)和追蹤——持開(kāi)放態(tài)度。但一定程度的‘團(tuán)體迷思’意味著，我們沒(méi)有這樣做?！?/p>

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，內(nèi)閣大臣們認(rèn)為“很難去質(zhì)疑官方科學(xué)顧問(wèn)的觀點(diǎn)”，盡管他們本該對(duì)“任何科學(xué)建議背后的假設(shè)提出質(zhì)疑，尤其是在國(guó)家緊急狀態(tài)下”。報(bào)告說(shuō)，沒(méi)有什么證據(jù)表明大臣們對(duì)這些建議提出了“足夠多的挑戰(zhàn)”。

“大臣們用自滿回應(yīng)警告”

報(bào)道稱，這份長(zhǎng)達(dá)150頁(yè)的報(bào)告收集了來(lái)自50位證人的400份書(shū)面陳述和證據(jù)。

克拉克說(shuō)，“英國(guó)疫苗計(jì)劃的大獲成功與國(guó)民保健署病毒檢測(cè)和追蹤計(jì)劃的糟糕表現(xiàn)形成了鮮明對(duì)比”。

影子衛(wèi)生大臣喬納森·阿什沃思在對(duì)該報(bào)告發(fā)表評(píng)論時(shí)說(shuō)：“這份由跨黨派議員撰寫(xiě)的報(bào)告措辭嚴(yán)厲，指出了大臣們?cè)趹?yīng)對(duì)疫情方面犯下的重大錯(cuò)誤。每走一步，大臣們都受到了警告，但他們用自滿來(lái)回應(yīng)。我們現(xiàn)在需要公開(kāi)調(diào)查，以便今后永不再犯如此悲劇性的錯(cuò)誤。”

一位前保守黨內(nèi)閣大臣說(shuō)，報(bào)告對(duì)英國(guó)科學(xué)家的批評(píng)“意味著大臣們不能光是說(shuō)‘我們遵循科學(xué)’，這句話成了他們?nèi)ツ甑目陬^禪?？茖W(xué)終究不是黑白分明的，但封鎖決定卻是非此即彼”。