原標(biāo)題：喀布爾機場爆炸中無人死于“美軍槍下”？美媒懷疑軍方在“掩蓋真相”

【環(huán)球時報記者 姜華 王天迷】去年8月26日美軍撤離阿富汗時，喀布爾機場發(fā)生震驚世界的爆炸事件，造成180多人死亡。美國國防部日前發(fā)布對爆炸事件的調(diào)查結(jié)果，稱此次事件完全是由一枚人體炸彈造成的，沒有一人死于美英士兵槍下。CNN8日發(fā)表長篇調(diào)查報道，對五角大樓的上述結(jié)論表示強烈懷疑。

美國是否射擊平民？

喀布爾機場爆炸共造成170名阿富汗人和13名美軍喪生。極端組織“伊斯蘭國呼羅珊分支”（IS-K）宣稱對此事負(fù)責(zé)，但爆炸造成的傷亡規(guī)模之大一直讓外界懷疑美軍是否在爆炸發(fā)生后“蓄意”射擊平民。

美國軍方就此展開三個半月的調(diào)查，對139人進行了詢問。五角大樓上周五公布調(diào)查結(jié)果稱，盡管美英士兵在爆炸后開了槍，但沒有擊中任何人。不過CNN對此次事件進行調(diào)查后認(rèn)為，美國軍方?jīng)]有與任何阿富汗醫(yī)院員工或者盟軍以外的醫(yī)務(wù)人員進行交流，也沒有詢問任何阿富汗平民，其調(diào)查有很強的局限性。

CNN對爆炸事件進行長達4個月的調(diào)查，其間與超過70名目擊者和死者家屬對話，并查看醫(yī)療記錄，分析現(xiàn)場視頻、音頻和照片等各類資料。該媒體援引多名現(xiàn)場目擊者的話稱，爆炸發(fā)生后不久，有士兵向民眾開槍，有的目擊者看到其他人被擊中，有的自己中槍。“（美英士兵）沒有向空中開槍，他們的目標(biāo)是人，這是故意的。” 16歲的納齊爾說。對此，美國中央司令部發(fā)言人厄本表示，目擊者的上述說法和他們經(jīng)歷巨大創(chuàng)傷后記憶混亂有關(guān)，這些說法沒有事實依據(jù)。

然而，收治爆炸事件中死傷者的醫(yī)院工作人員表示，一些死者身上有槍傷。相關(guān)醫(yī)療報告及文件也證實這一說法。不過醫(yī)務(wù)人員表示，他們對槍傷的鑒定是基于“傷口外觀”，并非通過X光或驗尸得出結(jié)論。厄本告訴CNN，醫(yī)療人員對死者傷口的判斷是錯誤的，必須對死者內(nèi)傷進行仔細(xì)檢查才能確定死因。不過一名醫(yī)生告訴CNN，憑借自己15年的從醫(yī)經(jīng)驗，能夠輕易辨別爆炸和槍擊造成的傷口，兩者是很不一樣的。

一枚炸彈的威力有多大？

一枚炸彈能否造成180人死亡？這也是五角大樓報告引發(fā)質(zhì)疑的地方。一名美國官員表示，美軍專家估計這枚炸彈約為 9公斤。然而，這名官員指出，專家在爆炸發(fā)生13個小時后才得以進入現(xiàn)場，他們通過將這次爆炸與之前的爆炸進行比較來估計炸彈的大小。厄本說，除了死亡的13名軍人外，美軍還有45人受傷，而這些傷者當(dāng)時穿著防彈衣。這名發(fā)言人表示，爆炸造成的傷亡人數(shù)和專家的分析表明，一枚9公斤的炸彈可以殺死160至170人。CNN采訪的專家對這一說法有不同意見。有人認(rèn)同厄本的說法，也有人認(rèn)為，爆炸后周圍墻壁的損壞表明，炸彈的威力可能沒有那么大。

CNN在報道中承認(rèn)，外界能夠了解到的喀布爾機場爆炸的真實情況有限：驗尸在阿富汗并不普及，因此醫(yī)學(xué)評估并不具有權(quán)威性；相關(guān)現(xiàn)場視頻質(zhì)量參差不齊，且存在“時間空白”。然而CNN經(jīng)過調(diào)查得到的信息依然顯示，美英軍方可能沒有完整講述爆炸后發(fā)生的事情。其實，對美軍來說，掩蓋事實并不是什么新鮮事。去年11月，《紐約時報》就爆出，美軍2019年在敘利亞巴格茲發(fā)動空襲，導(dǎo)致大量平民死亡，但卻有意掩蓋了這起事件。

軍方不滿白宮混亂撤軍

CNN的調(diào)查報道指向美軍的“殘忍”，而《華盛頓郵報》周二披露的報告則反映美軍撤離阿富汗時的“混亂”。這項調(diào)查因喀布爾機場爆炸案而啟動，但其涉及內(nèi)容廣泛。有美媒稱，這可能是迄今對撤離行動最全面的官方表述。這份2000頁的報告內(nèi)容顯示，因為白宮和國務(wù)院未能認(rèn)識到當(dāng)時迫在眉睫的安全威脅，才導(dǎo)致美軍從阿富汗倉皇撤退，而這讓美軍陷入危險，也令軍方非常不滿。

美國海軍陸戰(zhàn)隊準(zhǔn)將法雷爾·沙利文曾負(fù)責(zé)管理被派往喀布爾協(xié)助撤離的海軍陸戰(zhàn)隊隊員。他說，政府預(yù)計撤離的人數(shù)與實際情況存在極大的差距。沙利文去年7月中旬呼吁政府向喀布爾機場運送物資，為大規(guī)模撤離做準(zhǔn)備，但他的努力遭到阻撓。沙利文還被要求不得與英國官員以外的人討論大規(guī)模撤離的可能性。據(jù)?？怂剐侣剤蟮?，美國國務(wù)院發(fā)言人周二斷然否認(rèn)調(diào)查報告中的指控，并表示國防部和國務(wù)院“在必要的計劃和安排上密切協(xié)調(diào)，以執(zhí)行總統(tǒng)從阿富汗撤軍的決定” 。

美國入侵阿富汗不僅給阿富汗人造成巨大人員傷亡和損失，也讓美國及其盟友“損失慘重”。在塔利班去年8月接管阿富汗之后，BBC援引美國布朗大學(xué)的研究對這場持續(xù)20年的戰(zhàn)爭損失進行評估。布朗大學(xué)認(rèn)為，阿富汗安全部隊損失6.9萬人，平民和塔利班的死亡人數(shù)均為5.1萬人左右。自2001年以來，超過3500名盟軍士兵死亡，其中約2/3是美國人。布朗大學(xué)的研究還表明，截至2020年，美國在這場軍事行動中的支出達到9780億美元。